Aus den Dokumenten
Artikel und Fallstudien von EdgeEndo-Kunden.
Ich habe auf EdgeEndo umgestellt! Ich bin ein absoluter Fan! Ein Vergleich von WaveOne® und Edge.
Der folgende Artikel wird mit Genehmigung von Dr. John Ha veröffentlicht. Wir haben die Abbildung zur Vereinfachung leicht umformatiert. Zudem wurden Markenhinweise hinzugefügt.
Einführung
Ich suche immer nach Wegen, meine Technik zu verbessern. Zu Beginn des Jahres fing ich daher an, WaveOne® (W1)-Feilen in mein Instrumentarium zu integrieren. Meine endodontischen Behandlungen gehen seitdem viel effizienter von der Hand. Die Umstellung war einfach und die Feilen schneiden sehr gut und schnell. Die Konizität ist etwas aggressiv, aber das eine Feilensystem ist m. E. sehr praktisch. Guttacore® (GC) ist auch ein Erfolg. In meiner Anstellung werden gar keine rotierenden endodontischen Instrumente verwendet. Daher beschaffe ich alle Materialien, die ich brauche, selbst. Ja, das ist etwas umständlich, aber ich kann jetzt nicht mehr zu Handfeilen zurück. Das ist so überaltet! Sie können sich vorstellen, dass sich die Preise für W1 und GC für einen Assistenzarzt wie mich schnell zusammenläppern. Letztens habe ich bei Edge auf Probe eine Bestellung eingereicht, um das Produkt mal kennenzulernen. Und ich bin froh, dass ich das getan habe. Es folgen ein kurzer Vergleich und einige Fälle, die ich mit den Edge-Feilen und EdgeCore abgeschlossen habe. Das Äquivalent zu W1 ist die X1-Feile. Und die habe ich bestellt. Ich verwende zudem den Promark-Motor und einen Guttacore-Ofen. Die W1-Feilen haben einen Kunststoffteil, der sich beim Autoklavieren ausdehnt und ein erneutes Einsetzen in das Handstück verhindert. Die Edge-Feile hat das nicht. Jeder hat seine eigene Philosophie, wenn es um die Wiederverwendung von rotierenden Instrumenten geht. Ich verwende alle Feilen nur einmal. Dann geht es ab in den Müll. Den Sensorwechsel von den ersten beiden Fällen auf die letzten beiden Fälle bitte ich zu verzeihen. Der gute Sensor war kaputt und der Reservesensor ist nicht ganz so gut.
EdgeFile®
Die Feilenverpackung. Die Feilen sind als Dreierpackung erhältlich. Sortimentpackungen sind nicht erhältlich. Sie müssen die verschiedenen Feilen kaufen, die Sie verwenden möchten.
Die Edge-Feilen zeichnen sich durch eine interessante Metallurgie aus und sind im Gegensatz zu Feilen, die ich vorher verwendet habe, dunkel gefärbt (EndoSequence und W1).
Die Edge-Feile lässt sich mit nur etwas Druck biegen. Flexibilität und Zerbrechlichkeit sind zwei verschiedene Dinge. Ich habe eine Edge-Feile bei einem extrahierten vorderen Molar verwendet, bei der ich unglaublich Verrenkungen machten musste. Die Feile ist nicht zerbrochen.
Die Feile dankt die Biegeflexibilität der Metallurgie. Aber sie ist nicht mit dem Biegen von Edelstahl-Handfeilen zu vergleichen. Dieses Leistungsmerkmal eignet sich besonders, um die schwer zugänglichen Kanalanatomien zu erreichen. Ich könnte mir vorstellen, dass auch ein Zugang in ganz problematischen Fällen einfach zu bewerkstelligen wäre.
WaveOne®
Das ist die W1-Feile. Das Gute daran ist, dass die Längenmarkierungen sehr gut zu erkennen sind. Edge-Feilen haben diese Markierungen ebenfalls, aber dort sind sie schwieriger zu sehen.
Wie Sie sehen können, hat die W1-Feile ein ziemliches Formgedächtnis. Im Vergleich zu den Edge-Feilen sind sie sehr steif.
Obturators
Der rote Obturator ist der EdgeCore-Obturator. Der gründe Obturator ist Guttacore. Ich habe abgesehen von der Säuberung keinen Unterschied festgestellt. Der EdgeCore ist etwas schwieriger zu säubern. Aber das jetzt hervorzuheben, wäre wirklich penibel. Beide funktionieren sehr gut.
Einen Hinweis habe ich jedoch: Bei Verwendung der X1-Edge-Feilen sollten Sie die X7-EdgeCore-Obturatoren bestellen. Die X1-Obturatoren haben eine 0,08er-Konizität für die Verwendung mit den W1-Feilen. Sie lassen sich nicht vollständig einrasten, wenn Sie die X1-Edge-Feilen verwenden.
EdgeFile® Cases
Ein unkomplizierter Fall: ein einfacher Wurzelkanal bei einem vorderen Molar. Ein wirklich netter Patient, der allerdings Schwierigkeiten hatte, den Mund weit genug aufzumachen. Die meiste Zeit während des Termins musste ich ihm immer wieder sagen, den Mund weiter zu öffnen, da er Probleme mit dem Aufbiss hatte.
Keine Überraschungen.
Irreversible Pupitis des vorderen Molars mit zwei Kanälen. Auch hier gab es nichts weiter anzumerken.
Und keine Überraschungen bei der Obturation.
Ein wirklich netter Patient, der von einem Kollegen, der keine Wurzelkanalbehandlungen vornimmt, an mich überwiesen wurde. 4 Kanäle gefunden und geformt.
Kariesrezidiv distal, das zu einer irreversiblen Pulpitis führte. Vier Kanäle gefunden. MB2 war nur unter Schwierigkeiten zu finden, obwohl die Patienten jung war.
Alle vier Kanäle gefüllt, aber DB war kurz. Ich hatte keine Obturatoren mehr, daher habe ich alles so belasse, wie es war. Ich habe es der Patienten gesagt und ihr mitgeteilt, dass ich meine eigenen Materialien kaufe. Wenn sie also Probleme hat, würde ich eine kostenlose Nachbehandlung vornehmen. Sie hatte absolutes Verständnis. Das war vor etwas 2 Wochen und sie war seitdem bereits wieder mehrmals für Füllungen in meiner Praxis. Der behandelte Zahn bereitete ihr bis dahin keine Probleme. Die Krone soll am Ende des Monats gemacht werden, wenn sie die Gehaltszahlung auf dem Konto hat.
Ich hatte das Gefühl, dass der Obturator beim Füllen des ML an die Pulpenkammer gebunden hatte, obwohl die Länge stimmte. Daher habe ich die RD-Klammer für das abschließende Röntgenbild drangelassen. Ich finde, es gut aus!
Schlussbemerkungen:
Im Großen und Ganzen ist bei Edge-Feilen vom W1 hinsichtlich der Effizienz kein Verlust zu verzeichnen. Aber für meinen Budget ist es viel besser, da ich meine eigenen Materialien kaufe. Informieren Sie sich! Edge hat mich bisher noch nicht enttäuscht!
A revolution in strength and flexibility
